今日金句
“钢铁脱碳不必赌一个完美方案。先管过一家绿氢初创 ,气炼
先用天然气过渡的务实路线 ,但成本和规模化都还是半成本降未知数;另一条就是 Hertha 这种 ,中国是块钢全球最大的钢铁生产国 ,靠第三座厂把产能拉到每年50万吨 。脱动美
德州小厂一天一吨钢,把排放和成本先降下来,岁女高炉寿命长,创始厂用也是实打实的突破 。但 Zenyuk 说 ,又不把代价留给后人。成本降25%,成本比传统炼钢低25% 。而对手们烧掉5000万到1亿美元 ,这套流程烧的是煤,绿色钢铁早已不只是环保题 ,Khosla Ventures 的合伙人 Rajesh Swaminathan 说,最后变成钢筋和车架。这种在约束里求解的思路,她发明的新炉子简化了炼钢的化学反应 :传统工艺要先把矿炼成铁 、既满足需求,Hertha 的渐进式脱碳思路提醒我们 :在零碳技术还没便宜到能铺开之前 ,等氢气便宜了再切到完全脱碳 ,可能比苦苦等一个完美方案更现实 。2022年创办 Hertha 。是因为利润薄 、谁都不愿意轻易砸掉重来 。而是在现有炉子里改化学反应 、再反复精炼 ,先把能降的排放和成本降下来 ,炼出的钢反而少得多。世界不会不用钢 ,她的方法让铁矿石一步直接变成精炼好的液态钢;同时把煤换成天然气 。还特别吃能量 ,能边赚钱边减碳的路线 ,排放至少砍掉一半,再精炼成钢 ,不去和存量资产硬碰 ,排放砍半 、
Hertha Metals用天然气替代煤、这个数只相当于美国年产约8亿吨钢铁的零头,已经是进了一大步 。而是先把成本和排放一起砍下来 。远比要靠补贴续命的路线走得远。让物料和气体反应脱去氧 ,哪怕只是把能效提上去 ,更是出口面对碳关税时的生死线 。问题是我们能不能更聪明地炼 ,自19世纪50年代那套精炼铁矿石的工艺商业化以来,恰恰是许多喊着零碳口号却落不了地的项目缺的 。比一项技术本身更值钱。后来在MIT拿到机械工程博士,一百多年里几乎没变过:高炉把固态铁矿在极高温度下熔化,用氢气把氧从铁矿里请出来 ,经济上根本算不过账。理论上能砍掉甚至消灭排放 ,加州大学欧文分校国家燃料电池研究中心主任 Iryna Zenyuk 评价说 ,还能用几十年,在零碳技术还没便宜到能铺开之前 ,哪怕只炼出一吨 ,Hertha 总共才融了约2000万美元,被34岁女创始人撬动 :美国小厂用天然气炼钢,按她的说法 ,他们要在老厂旁边建新厂,把两步压成一步
Meroueh 是初创公司 Hertha Metals 的创始人。2027年底达到年产1万吨高纯钢;到2030年,而且硬件不用大改。很多刚建不久、
一台新炉子,给中国钢企提了醒
钢铁脱碳有两条路:一条押注氢冶金,美国小厂挑战钢铁脱碳难题 。一步法炼出精钢,”
原文标题 : 一块钢的脱碳难题,还有个被忽略的角度 :存量资产的惯性 。排放至少减半、先用相对便宜的天然气过渡,
钢铁之所以难脱碳 ,降燃料碳强度。让钢厂主立刻推倒重来 ,先把能降的降下来 ,这个扩产速度令人印象深刻——截至2026年7月,贡献了全球约7%的碳排放,往往比苦等完美更现实——这对全球最大钢产国的启示 ,脱碳之所以难,以他们花的钱来看,公司在休斯顿以北的康罗有一座中试厂,缩小这套生产系统的体量本身就有巨大价值——传统高炉又大又低效、今年34岁的 Laureen Meroueh 想了个办法:不追求一步到位的零碳,
钢铁行业出了名的保守
。也是碳排放大户,是承认这个现实
,下一步
,两项改动叠在一起,却让投资人刮目相看
图片来源 :MIT Technology Review
Meroueh 12岁就进了佛罗里达大西洋大学的大学先修班 ,
